|
|
Inconforme
“En el aspecto económico soy un aficionado dirigiéndole a profesionales”, dice el árbitro
Greivin Porras.
|
Arbitraje rezagado
Silbateros nacionales entre los peores pagados de América
Alexander AGUILAR / Al Día
Los árbitros nacionales tendrán mejores ingresos la próxima temporada del fútbol mayor, pero siguen entre los peor pagados del balompié latinoamericano, según consulta hecha por Al Día.
En la campaña 2002-2003 los silbateros ticos ganaron por partido ¢45 mil (centrales) y ¢20 mil (jueces asistentes), aunque para el nuevo campeonato pasarán a devengar ¢57 mil y ¢28.500.
Sin embargo, sus dietas se encuentran por debajo de lo que ganan por encuentro los jueces de Guatemala, El Salvador, Ecuador, Argentina, Chile, Colombia y México, por citar algunos países de América. (Ver recuadro)
“El arbitraje de Costa Rica está muy lejos de convertirse en profesional, sobre todo por estas sumas que nos pagan. El árbitro nacional debería estar mejor remunerado. En el aspecto económico soy un aficionado dirigiéndole a profesionales”, comenta el juez central Greivin Porras.
El gremio arbitral y la Unión Nacional de Fútbol (UNAFUT) acordaron que año a año las dietas arbitrales tendrán incrementos graduales, para que en la temporada 2006-2007 los montos se ubiquen en $200 para los centrales y $120 para los jueces asistentes y el cuarto árbitro.
“Para la temporada 2004-2005 ganarán 25 por ciento más, es decir los centrales recibirán por juego ¢71 mil”, comenta Julián Solano, presidente de la Comisión de Arbitraje.
Montos bajos
Pero los montos actuales no terminan de convencer a los silbateros nacionales, quienes esperan mejores ingresos para equipararse con otras latitudes del fútbol latinoamericano.
“Lo que nos pagan apenas llega al calificativo de aceptable, no estamos conformes. Lo que pasa es que la base de nuestras dietas siempre ha sido muy baja. Aquí los futbolistas y técnicos ganan muchísimo dinero, pero a los clubes no les interesa mejorar nuestros ingresos”, indica el árbitro Olger Mejías.
“En mi opinión
los centrales deberíamos ganar $500 (¢200 mil)
y los asistentes $250 (¢100 mil)”.
Igual opina su colega Greivin Porras, uno de los silbateros de más experiencia en la máxima categoría.
“La dieta que nos dan no es lo que merecemos ganar, ya que en Centroamérica somos de los peor pagados. Sería justo que el monto fuera más acorde a las exigencias de un campeonato tan competitivo como el costarricense”.
En América, los países tradicionalmente
futbolísticos que peor le pagan a sus árbitros
son Uruguay, Honduras, Costa Rica, Guatemala y Ecuador.
Montos
silbateros
|
