Domingo 21 de septiembre, 2003. San José, Costa Rica.

El viernes a las 9:30 a.m., un grupo de vecinos transitaba frente a la Municipalidad de Palmares, donde se debate el tema del plan Regulador de ese cantón alajuelense. Carlos SALAZAR / Al Día

Palmares: controversia urbana

Carlos SALAZAR, Corresponsal / Al Día

Palmares - Doce asociaciones comunales de Palmares se sumaron a la oposición del Plan Regulador para este cantón alajuelense y presentaron recursos de revocatoria contra decisiones del municipio.

El proyecto ha recibido impugnaciones legales de la Asociación Palmareña para la Recuperación del Ambiente (APRA), 11 asociaciones de desarrollo comunal y grupos de vecinos no organizados, además del alcalde Mario Rojas.

El Plan fue presentado el 14 de diciembre anterior por la empresa ECOPLAN, en una audiencia pública convocada por el Concejo, mecanismo objetado por APRA mediante un incidente de nulidad.

Posteriormente, Álvaro Sagot, abogado ambientalista y dirigente de APRA, interpuso un recurso de amparo ante la Sala Constitucional porque, a su juicio, el Plan requiere de un Estudio de Impacto Ambiental aún no realizado.

Las asociaciones también se oponen al pago de ¢33 millones a ECOPLAN por la elaboración del documento, lo cual juzgan improcedente, pues aún no se ha terminado de modificar el documento y hay diversas objeciones por parte de la comunidad.

Objetan acuerdo

El 12 de setiembre, el grupo de asociaciones interpuso tres recursos, dos extraordinarios de revisión y otro de revocatoria con apelación, contra acuerdos tomados en noviembre del 2002 y el 8 de setiembre anterior por el Concejo.

Tal organismo decidió este mes otorgar a la Comisión de Seguimiento de Plan Regulador, un plazo de 90 días naturales para que presente el informe final sobre el Plan Regulador.

“En ese período, la Comisión deberá realizarle a la propuesta inicial de Plan Regulador las correcciones necesarias, incorporando las oposiciones presentadas por los particulares y organizaciones sociales de la comunidad que sean legal y técnicamente viables”, señaló el acuerdo.

Conforme advirtieron las asociaciones en su recurso de revocatoria con apelación, se deben resolver los incidentes de nulidad y recurrir a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, para que se pronuncie sobre la viabilidad del Plan y otros extremos.

| PORTADA | NACIONALES | SUCESOS | OPINIÓN | SOCIEDAD | OVACION | EL NORTE |
| INTERNACIONALES | SERVICIOS | USTED OPINA | PURA VIDA | ESCRIBANOS |

© 2003. Periódico Al Día. El contenido de aldia.co.cr no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Periódico Al Día. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@aldia.co.cr

EDICIONES ANTERIORES