 |
Zapote en la mira
La Contraloría cuestionó el contrato entre la Comisión de Festejos Populares y la empresa Tierra de Gigantes.
Archivo/Al Día
|
Contraloría cuestiona contrato
Acuerdo Festejos Populares - Tierra de Gigantes Sylvia ALVARADO MARENCO
salvarado@aldia.co.cr
La Contraloría General de la República cuestionó el procedimiento de contratación que siguió la Comisión de Festejos Populares con la empresa Tierra de Gigantes MABA, S.A.
El informe, de ayer, exige a la Comisión de Festejos responder sobre los cuestionamientos y medidas correctivas, en el menor plazo posible.
Dado que la Contraloría cerró ayer sus puertas para disfrutar del receso navideño, ese "menor plazo posible" podría significar el 3 de enero, fecha en que la institución reanude sus labores y en que los Festejos Populares ya estén por terminar.
Ayer no fue posible localizar a Vera Vargas, presidenta de la Comisión de Festejos Populares. CuestionamientosEl ente contralor cuestiona que no se elaboró ningún tipo de pliego de condiciones o cartel. "Su ausencia deja varias dudas con respecto a la formación de la voluntad administrativa que se definió en ese contrato".
Además, no constan documentos de antecedentes, solvencia y experiencia de la empresa. "Cabe preguntarse, ¿siendo tales aspectos, condiciones o requisitosa fundamentales, que deben ofrecer y cumplir los oferentes, cómo Tierra de Gigantes resultó adjudicataria?", dice el informe.
Tampoco se señala específicamente el monto total de recursos públicos que estaría erogando la Comisión de Festejos, como producto de la contratación "de patrocinio".
A la Contraloría también le causa "extrañeza" y le "resultan sospechosas" las variaciones en los montos de las ofertas.
La primera oferta de esa empresa para la construcción de la tarima y la realización de un concierto internacional, fue de ¢35 millones, pero luego, el 7 de octubre, se presentó una segunda oferta por ¢42 millones "y finalmente el 20 de octubre, por razones que se desconocen, se indica que el costo varía a ¢27 millones".
Otro de los cuestionamientos es por qué la Comisión no valoró una oferta de la empresa Perla International Productions que ofreció planear, desarrollar y ejecutar el carnaval de fin de año sin costo alguno y por qué se obvió un informe de la Comiisón Fiscalizadora de los Festejos que advertía que la negociación con Tierra de Gigantes "no convenía a los intereses de la Comisión".
|
