 |
Criticable
La “Sele” se ganó un cien en Canadá. Mauricio Wright, en cambio, es la otra cara de la moneda.
Archivo/Grupo NaciónAl Día
|
“Wright debió dar la cara”
Oscar Mario Herrera, de la Comisión de Selecciones, criticó al defensor Esteban CUVARDIC
ecuvardic@aldia.co.cr
La decisión de Mauricio Wright de abandonar la concentración de la Tricolor, antes del viaje a Canadá, fue criticada por Oscar Mario Herrera, de la Comisión de Selecciones.
Herrera conversó con Al Día antes del entrenamiento del martes de la Sele, en Vancouver.
“Pinto me comentó lo que hizo Wright. Luego del partido ante Guatemala, se citó a los jugadores en el hotel para decirles quienes viajaban y quienes no a Vancouver. Pero el defensor no se presentó”, recordó Herrera.
El dirigente expresó que “Pinto me dijo que iba a contar con Mauricio para el viaje a Canada. Pero así son las cosas. Lo que Wright hizo fue un golpe muy duro para el grupo, afecta el bienestar de la Seleccion.
“Todos los jugadores estuvieron en el hotel, salvo él. Veremos el reporte del técnico Pinto y se tomarán decisiones”.
A Herrera le cuesta creer el proceder de Wright, pues “es una persona madura, tranquila, con experiencia, de gran influencia en el grupo. No estuvo bien lo que hizo”.
Las críticas de Herrera no terminan ahi, pues considera que “Mauricio debió comportarse mejor, o bien dar la cara, llegar y decir si tenía alguna molestia o se sentía mal”.
Para el dirigente, esta situación es diferente a la que se vivió con Wright cuando éste abandonó la concentración de la Tricolor, bajo el mando de Steve Sampson, en el hotel Tilajari de San Carlos.
“En ese entonces Sampson le dijo (supuestamente) que no contaba con el. Pero en esta ocasión, ni siquiera se presentó”.
|
