 |
Upala es uno de los cantones más pobres de la Zona Norte, que se vería beneficiado con un programa de desarrollo sostenible.
Foto Ilustrativa /Al Día
|
Opción para el desarrollo
Programa en Los Chiles, Guatuso y Upala Elsa ROJAS, corresponsal
Ciudad Quesada.-Upala, Guatuso y Los Chiles son los cantones más pobres del país, que por su condición fueron electos para la ejecución del proyecto piloto Desarrollo Rural Sostenible del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).
Con este programa, se pretenden establecer convenios, mecanismos de coordinación y contribuir con las metas trazadas en la lucha contra la pobreza en esos cantones.
Para la elección de las comunidades, el MAG utilizó un estudio elaborado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), en el que se consideraron parámetros de carácter económico, social, ambiental e institucional.
Jairo Araya, coordinador regional del programa, explicó que se trabajará principalmente en la capacitación para tomar acciones que promuevan el desarrollo.
El proceso contempla capacitación a técnicos en programas de formación, adiestramiento de líderes locales, publicaciones, sistematización de experiencias y talleres locales en las comunidades.
Hernán González Mejía, director técnico nacional del programa de desarrollo rural, manifestó que la Zona Norte cuenta con muchos recursos, pero no se aprovechan adecuadamente.
También señaló que se debe conocer el tema del desarrollo como un problema de recursos, para sacarle el mejor provecho.
El programa también pretende incorporar iniciativas que ya se desarrollan en los cantones, como programas de turismo rural, iniciativas productivas y de protección del ambiente, comentó González.
Como parte del programa, el miércoles 8 de septiembre se realizará una exposición del plan a las instituciones del sector social y agropecuario, y a las municipalidades de Los Chiles, Guatuso y Upala.
Para el financiamiento, el Programa de Desarrollo Rural aporta $95 mil (¢42,2 millones) y el IICA $45 mil (¢20 millones).
En este proceso, se incluyó a La Cruz de Guanacaste, pero se dejó por fuera a Sarapiquí.
|
