 |
Cansacio
El padre Enrique Delgado aprovecha un receso del Tribunal de Juicio para descansar en una de las bancas externas.
Allen CAMPOS/Al Día
|
Fiscalía se saca as de la manga
Juicio contra el padre Enrique Delgado Rodolfo MARTÍN
rmartin@aldia.co.cr
El debate en el que se juzga al sacerdote Enrique Delgado, por nueve delitos de abusos deshonestos, vivió ayer una intensa jornada.
La fiscal Floribeth Rodríguez, junto con Eliécer Alfaro, de la Oficina de la Defensa Civil de la Víctima, "se sacaron ayer un as de debajo de la manga" mediante el cual intentaron cuestionar el mensaje de credibilidad y objetividad pregonado hasta ese momento por Dr. Willie Hoffmaister, un psiquiatra nacional que figura como perito de la defensa del sacerdote.
El especialista, a lo largo de toda su participación, fue un crítico severo de los dictámenes forenses practicados a las tres víctimas.
En términos generales por escuetos, pocos profundos y, porque la metodología empleada no es la más aconsejable.
Sin embargo, ayer, la fiscal Rodríguez trajo al debate un dictame pericial emitido por Hoffmaister, unos dos años atrás.
En esa ocasión, el psiquiatra había emitido un informe a favor de una persona que era acusada de abusos deshonestos en contra de unas estudiantes.
En criterio del Ministerio Público, por el tipo de interrogatorio que le hicieron a Hoffmaister, él -presuntamente - no fue consecuente con lo que ha dicho en el juicio y lo que redactó en esa oacasión.
La acción de Rodríguez y de Alfaro apuntó hacia que el psiquiatra, eventualmente, pudo caer en lo que él había censurado.
Rafael Gairaud, defensor del sacerdote, rechazó tal posibilidad y declaró que este tipo de polémicas surge por una supuesta reticencia de "Medicina Legal a ser transparente en sus actuaciones". Esto, porque impide que los interrogatorios a las víctimas o sospechosos sean grabados en video o cinta magnetofónica para que luego puedan ser analizados por los peritos particulares.
|
