![]() |
||||
Portada ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
|
"Estoy frustrado" La FEDEFÚTBOL tiene un déficit o falta de flujo de caja de ¢240 millones, que se podría incrementar al final de año, si no se logra un arreglo con las televisoras Juan Diego VILLARREALjvillarreal@aldia.co.cr El exgerente de la FEDEFUTBOL, Jorge Di Palma, dejó su cargo tras no estar de acuerdo con la forma en que se maneja a lo interno el ente federativo y los gastos en que se incurren. Di Palma manifestó que se aleja desilucionado y que la Selección Nacional de Fútbol requiere clasificar al Mundial, para que la Federación no sufra problemas económicos en futuro cercano.
¿Don Jorge, en que términos salió de la FEDEFUTBOL? - Siento una gran frustración. Cuando hay diferencias y me siento mal o algo me incomoda, me aparto. -¿Qué le incomodó? - La falta de llegar a tener una federación fortalecida en la parte económica. Aquí no hay cultura de empresa, donde realmente todos se sacrifiquen. No hay hay despilfarros, pero sí hay gastos importantes. - ¿Cuales son esos gastos importantes a que se refiere? - Partamos desde el punto de vista que el presupuesto no se ha podido concretar por las pérdidas del partido ante Panamá, que se hizo a puerta cerrada. Y además no se recaudó lo que se esperaba ante Guatemala, por los resultados anteriores. Eso hizo que se dieran la tirantes del flujo de caja, de unos $500 mil (¢240 millones) ¿Es ese el déficit actual de la Federación? - Eso debe responderlo el tesorero Rodrigo González (González sentenció que lo que hacía falta era un flujo de caja por $450 mil, por las pérdidas económicas por taquillas ante Panamá y Guatemala en la eliminatoria). A las Ligas afiliadas a la Federación les dieron cerca de ¢1400 millones desde el Mundial ¿Qué opinión le merece? - Cuando conocí que a las Ligas se les daba fuerte cantidades de dinero, mi actitud fue de rechazo, no porque no me guste, sino porque del 2002 al 2005 no veo mejoras en estadios, canchas, infraestructura. Esos dineros se le giran a las Ligas y no se aprovechan, sólo se usa en pagar planillas. ¿Hubo mal manejo de los dineros de la Federación? - No hubo mal manejo, no en el sentido práctico. No se ha perdido dinero, pero se incurrió en gastos muy grandes, a veces no están debidamente presupuestados, como algunos viajes.
|
|
Hermes Navarro responde "No es alarmante" Juan Diego VILLARREALjvillarreal@aldia.co.cr El jerarca de la Federación, Hermes Navarro, bajó el tono de las opiniones del exgerente de la FEDEFUTBOL, Jorge Di Palma y aseguró que la situación no es tan catastrófica como se plantea. Navarro aseguró que la falta de flujo de caja se da por no percibir dinero por el juego ante Panamá y la baja taquilla frente a Guatemala. Pero una renegociación con los canales 6 y 7 o un préstamo con una entidad bancaria pondría todo de nuevo normal. "La Federación es una empresa sui géneris, somos un cuerpo colegiado que se dividen las tareas. Aparentemente eso no le gustó a don Jorge y por eso se marchó. Así funciona la federación". "La situación económica no es tan alarmante, estamos en camino de renegociar con las televisoras y de ser necesario un préstamos con un banco. "También hemos pensado en otros ahorros como bajar los viáticos a las ligas menores cuando estén en el exterior y a los mismos federativos. También nos ingresaron otros rubros por las figuritas de los jugadores, y los álbumes entre otros". Sobre si se pensó reducir viáticos a los seleccionados mayores, comentó que no, pues "hay pacto de caballeros".
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
© 2005. Periódico Al Día. El contenido de aldia.co.cr no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Periódico Al Día. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@aldia.co.cr |