Caso de expresidente Calderón

Juez también teme fuga

Lo liberó porque Fiscalía no sabe cuándo concluirá investigación

Al igual que la Fiscalía y la Procuraduría, el juez Didier Mora, quien dejó en libertad al expresidente Rafael Ángel Calderón, también considera que se mantienen los riesgos de obstaculización, reincidencia y fuga.

Para el juez, aunque Calderón no ha dado muestra alguna "para sospechar que podría fugarse (...), por el poder económico y político que posee(...). El peligro de fuga no se puede negar".

El juez también concuerda con que se cuenta con indicios comprobados de comisión de los delitos que le achaca el Ministerio Público. Entonces, ¿por qué le levantó el arresto domiciliario?

La razón principal que argumentó, en su resolución del 19 de octubre del 2005, es que la Fiscalía no tiene seguridad de cuándo estará concluida la investigación.

"Resultaría desproporcionado que, después del tiempo que permaneció en prisión preventiva y que lleva en arresto domiciliario, (...) se alargara aún más esa medida, sin una verdadera seguridad de cuándo su situación jurídica va a ser definida".

Para el juez, "la investigación ha avanzado considerablemente". Las pruebas que faltan, del exterior o estudios "de la Corte", difícilmente podrían ser obstaculizadas.

"Otras medidas podrían evitar un entorpecimiento considerando que cualquier obstaculización o injerencia", daría pie a solicitar nuevamente su arresto.

Sobre la fuga

El juez señala que si bien podría considerarse que existe arraigo, "como indicó el señor representante del Estado, otros expresidentes del sur de América que han sido sometidos a procesos judiciales, se han fugado".

"Si bien existen medios para su localización en razón de la globalización y las modernas tecnologías, sí podría mantenerse alejado del país y aunque se le pudiese traer, el trastorno al proceso y la afectación a la administración de justicia se daría", indicó.

En la audiencia de apelación, Juan Marcos Rivero, abogado de Calderón, alegó que "la idea de fuga es absurda pues con los sistemas de identificación, monitoreo y control que existen, ¿a cual país del mundo puede un expresidente viajar sin posibilidad de ser identificado?".

Pero el juez advierte que "por haber estado en prisión y ante la eventual realización de un juicio con una probable condena a prisión, podría abandonar el país".

Luego, aclara que no se tiene noticia de que haya intentado fugarse ni obstaculizar "nuevamente" la investigación o reincidir en algunas conductas.

Para Mora no puede tomarse como certera la fecha de marzo del 2006, que el Ministerio Público señaló como probable para contar con las pruebas que están por llegar de Bahamas, Panamá y Estados Unidos.