Exdirigentes manudos divididos

¿Qué se debe hacer con Froylán?

Para Rafael Solís, expresidente de la Liga, el club no debe darle más vueltas al tema y rescindir el contrato con Froylán Ledezma.

Mario Chacón, quien también fue jerarca de la institución, consideró que Ledezma merece otra oportunidad, mientras que Jorge Hidalgo, exdirectivo, opinó que si el asunto son únicamente las ausencias a los entrenamientos, Ledezma debería seguir.

"Se hace el debido proceso y se nombra una comisión para que investigue si no hay suficientes elementos de juicio para tomar una decisión, pero en este caso se debió definir el tema de inmediato", aseguró Rafael Solís.

Para Solís, la directiva manuda debe respaldar el informe o decisión de Javier Delgado.

"Lo que el técnico define está por encima de cualquier cosa".

Mario Chacón piensa diferente, por eso expresó que "una comisión no debe ser integrada por directivos, tiene que tomarse en cuenta a gente que no sea juez y parte. Además está claro que el técnico de la Liga nunca ha tenido simpatía por Froylán".

Chacón cree que Ledezma tiene que seguir en Alajuelense.

"Tiene muchas condiciones, como futbolista es muy valioso".

Jorge Hidalgo cree que la comisión está bien, "si es que existe". Añadió que "debe proteger asuntos económicos que en este tema podría afectar al club. Informar a la afición lo sucedido. Creo que con Froylán se debe valorar lo sucedido en el pasado, ahora y lo que pasaría".

Yo opino Rafael Solís, expresidente de la Liga "Froylán no debe seguir ni en el fútbol nacional. Tuvo problemas con Pinto y es la segunda vez en la Liga. Su calidad no lo amerita". Mario Chacón, expresidente de la Liga "Froylán siempre ha tenido problemas con el técnico de la Liga. No sé qué le resiente. Él es muy valioso para cualquier club, debe seguir". Jorge Hidalgo, exdirectivo de la Liga "Si solo fueron las ausencias, a Froylán debe dársele opción, pero con condiciones estrictas. Si hay algo más, entonces ya es suficiente".