Leen hoy por tanto del más controvertido caso criminal en tiempos recientes
¿Quién mató a Parmenio?, el Tribunal tiene la palabra
Son nueve los acusados / Fiscalía y defensa seguras de sus argumentos Rodolfo MARTIN rmartin@aldia.co.cr
El misterio que rodea desde hace seis años el homicidio del productor radiofónico Parmenio Medina podría llegar a su fin esta tarde, a las 3:30, cuando el Tribunal de Juicio de Heredia lea el por tanto de la sentencia.
“Hicimos todo lo que teníamos que hacer. El resultado ahora ya no está en nuestras manos, sino en las de los jueces”, declaró ayer la fiscal Guiselle Rivera, quien estaba de cumpleaños.
Medina fue asesinado el 7 de julio del 2001 cuando fue interceptado cerca de su casa, en San Luis de Santo Domingo de Heredia.
“Yo creo que para cada prueba que presentó el Ministerio Público, la defensa presentó una contraprueba para desacreditarla. Estimo que no existe una prueba idónea para llegar a una sentencia condenatoria, pero vamos a esperar a ver qué dice el Tribunal”, expresó Alfredo Arias, de la oficina de Defensores Públicos de Heredia y representante del colombiano Jorge Castillo.
Castillo podría ser absuelto, pues, según la fiscal Rivera, a su juicio, fue por duda y porque durante el proceso “desaparecieron la prueba”.
“Estoy satisfecha con el trabajo de la Policía Judicial y de la Fiscalía”, afirmó Rivera
Los acusados
|
/ Al Día
|
Omar Chaves Mora
Presunto autor intelectual. Está acusado de homicidio calificado, estafa y asociación ilícita. Piden 61 años de cárcel.
|
/ Al Día
|
Mínor CalvoAguilar
Presunto autor intelectual. Procesado por homicidio calificado, estafa y asociación ilícita. Demandan 61 años de prisión.
|
/ Al Día
|
John Gilberto Gutiérrez
Supuesto enlace entre los autores intelectuales y los tiradores. Se le acusa de homicidio agravado. Piden 30 años.
Danny Smith Mata
El día del crimen, habría seguido a Medina para informar sus movimientos al grupo. Acusado de homicidio. Solicitan 20 años.
|
/ Al Día
|
Jorge Castillo
Al inicio, fue acusado de ser el enlace entre los autores intelectuales y los gatilleros. Al final del proceso, la Fiscalía pidió absolución por duda.
Juan R. HernándezPereira
Le achacan haber conseguido el auto para el crimen y seguido a Medina para informar de sus movimientos. Acusado de homicidio. Piden 20 años.
|
/ Al Día
|
Luis A. Aguirre Jaime
Habría sido del grupo de los gatilleros y conductor del vehículo. Enfrenta cargos por homicidio. Piden 30 años de cárcel.
|
/ Al Día
|
Rándall Carvajal García
Lo señalan como uno de los que disparó contra Medina. Acusado de homicidio. Piden 30 años.
|
/ Al Día
|
Juan G.Carvajal Angulo
Creen que disparó contra Medina. Acusado de homicidio. Piden 30 años.
|
Defensa optimista
|
/ Al Día
|
MarcoCambronero, Defensor de Aguirre.
La defensa demostró la inocencia de sus representados. La Fiscalía no pudo probar los hechos”.
|
/ Al Día
|
Míriam Bedoya, Defensorade Gutiérrez.
Estoy completamente segura de la inocencia de mi cliente. La Fiscalía nunca pudo desvirtuar su inocencia”.
|
/ Al Día
|
WílliamGuido, Defensorde Chaves.
El juicio se extendió injustificadamente. A lo largo del debate, quedó demostrado que no hubo prueba incriminatoria”.
|
/ Al Día
|
RodrigoAraya, Defensorde Aguilar.
Estoy convencido de que logramos probar la inocencia de Mínor. A lo largo de dos años, no hubo nada que lo ligara al caso”.
|
“En este trabajo dejamos la vida”
Minientrevista con Guiselle Rivera, Fiscal adjunta del Ministerio Público ¿Qué hizo una vez que el Tribunal de Juicio se retiró a deliberar?
Cerramos el expediente y esperamos el resultado.
¿Cuál fue el papel de Omar Chaves y Mínor Calvo?
Ambos son autores, en una distribución de funciones. El primero planeó y ordenó el homicidio de Parmenio Medina.
¿Cuál fue el móvil?
Económico desde el momento en que el productor radiofónico se convirtió en una amenaza para los intereses de ambos. El cierre de radio María era catastrófico para ellos.
¿Alguna otra razón?
Odio y venganza contra Parmenio Medina.
¿Cuáles fueron los momentos más difíciles del juicio?
La constante obstaculización por parte de la defensa, las dificultades para traer a los testigos y las amenazas que recibieron. Además, en algunos casos, se les impidió declarar.
|
|
|
|