Entrevista: Rafael Ángel Alfaro

“Es para bien del equipo”

El presidente manudo enfrenta cambio de técnico, renuncia de directivos y la ausencia de refuerzos

Hay cambio de técnico con el Clausura encima, renunciaron dos directivos, los esperados refuerzos no se concretan, pero él, Rafael Ángel Alfaro, la cabeza de la Liga, parece no alarmarse.

Pausado, como se ve, habla de cambios necesarios, algunos inevitables, pero ninguno que implique inestabilidad para el equipo. Es su estilo, sin dramatismo, en las primeras decisiones cruciales luego de mes y medio al mando.

¿Está la Liga en cirugías?

No no no... Era una cuestión que tenía que darse tarde o temprano. Por dicha, fue un arreglo muy satisfactorio y sobre todo muy cordial con don José Hernández.

Se lo pregunto no solo por la salida del “Cheché”, sino por la de dos directivos y por los refuerzos que no llegan.

Bueno, no... Tampoco nos hemos interesado muchísimo en eso. La salida de los dos directores, me lo habían anunciado desde antes. Don Luis Chavez, un tipo de los más valiosos, me duele que se vaya pero sus asuntos profesionales y caseros, así se lo piden.

Manrique Lara no se va por razones personales, sino por diferencias con ustedes, según leí en La Nación.

Sí, pienso que fue un poco ligero en sus opiniones, porque dice que esto (la salida del técnico) la decidimos tres personas. En una de las sesiones que él no estuvo me nombraron a mí para que arreglara todo con el Cheché y que si yo deseada nombrar a alguien más podía hacerlo. Entonces nombré a Mario “Chalazo” Vega y Óscar Alvarado, para que me acompañaran en la negociación.

¿Pero sí es cierto que él se enteró por medio de la prensa de la salida del “Cheché”?

(silencio) Bueno, es que él no asistió a casi ninguna reunión y no sabía cómo estaba la situación.

También dijo lo de Bryce...

Lo de Bryce nunca aprobó nada la junta directiva, ni que sí, ni que no, entonces me extraña...

Él dice que fue comisionado para arreglar con Bryce y que una vez que estaba listo el fichaje, ustedes dijeron “no”.

Eso no es cierto. Tampoco dijimos que no. Estábamos dando tiempo para llegar a un trato con la Brujas. Bryce me dijo: yo estoy libre, pero nada más.

Hay quienes creen que la Liga le está sirviendo el Clausura a Saprissa, incluso un periódico tituló así.

Nunca habrá un cien por ciento de acuerdo. Yo no puedo cambiar la forma de pensar de la gente.

¿Había que hacer cambios?

Yo creo que en toda empresa, y la Liga es una empresa, hay que tomar decisiones, muchas veces fuertes. Pero todo lo que hacemos es para bien del equipo.

Me extrañó la salida del “Cheché” porque cuando la Liga levantó usted me dijo: queremos que el “Cheché” siga, así gane o pierda el Apertura ¿Por qué cambió?

Muchas veces uno no puede decir cosas que van a perjudicar al equipo en ese momento.

¿Entonces cuando dijo “lo queremos” fue una posición pública suya para no desestabilizar el equipo?

Exactamente, uno tiene que mantener una actitud positiva hasta el final. Por eso, cuando me preguntaron si le daba voto de apoyo, yo dije que no doy votos de apoyo ni de censura.

¿No hubiera sido mejor haber arreglado con Hernández en diciembre y tener ya el equipo armado con todo y refuerzos?

Ese hubiera sido el ideal.

¿Qué lo impidió?

Las circunstancias, se jugó con Saprissa, se perdió, el técnico se fue de vacaciones y no se pudo.

¿Se les escapó de las manos?

Puede ser, de alguna forma sí.