Milton Montenegro
mimontenegro@aldia.co.cr

Para muchos seguidores de Herediano, la dirigencia del club asumió un enorme riesgo al darle continuidad a Rónald Mora.

“La afición está muy molesta con lo que pasó (pérdida del campeonato). No sé qué gana el equipo con ese nombramiento”, dijo Julio Rodríguez, editor de opinión del periódico La Nación.

En un comunicado a la prensa, la dirigencia rojiamarilla informó que el “Macho” continuaba un año más, porque “el rendimiento del equipo bajo su mando es considerado bueno, sobre todo si se toma en cuenta que el técnico logró en dos meses y medio ascender al cuadro del octavo al segundo lugar, clasificándolo a la gran final nacional”.

Allan Benavides, quien es directivo del club, manifestó que la administración florense actuó más apegada a “una solución económica y no a una interpretación técnica de los resultados”.

Recordemos que la directiva de Herediano es como un ente fiscalizador de lo que hace la administración de Roxie Blen, quien adquirió el club por treinta años, pero los directivos no tienen voz, ni voto para tomar decisiones.

Jafet Soto, gerente deportivo rojiamarillo, expresó que “Herediano está respetando un proceso. Desde 1993 hasta la fecha, el club ha tenido 27 entrenadores y solo dos le han dado algo a la institución, ellos son Javier Delgado y Rónald Mora”.

“No está bien que continúe”, afirmó Víctor Hugo Víquez, directivo de la institución.

Para el periodista Javier Rojas el cambio no es necesario, porque el país tiene técnicos con un nivel similar al de Mora.

“Quitarlo para buscar entrenador, no hay dónde”.

A favor y en contra

1 Buen manejo. Rónald posee buen manejo de grupo, sabe comprometer a los jugadores en una idea, en un objetivo futbolístico.

2 Esforzado. Es un técnico con voluntad, trabajador, se entrega a su labor.

3 Paternal. De él se dice que es buena persona, pero a veces el jugador confunde eso y se abusa de la confianza.

4 Mal asesorado. A veces Mora se rodea de gente que no lo ayuda o lo aconseja mal y esto afecta su labor.

5 Al ataque. La mayoría de la veces gusta jugar ofensivo. Pocas ocasiones se le ve con planteamientos defensivos.

6 Trayectoria. Rónald es un técnico con experiencia, conoce bien el fútbol y a los jugadores nacionales.

7 Le falta. Ha demostrado que algunos partidos no los lee bien, por lo que efectúa movimientos o cambios que no le dan resultados.

8 Comunicación. Es un técnico que no se apoya mucho en sus asistentes, no los escucha o si lo hace, éstos no tienden a contradecirle nada al “Macho”.

9 Gran deuda. Las finales son la gran deuda del “Macho”, las tres las ha perdido en circunstancias parecidas.

¿Qué opinan?

Javier Rojas.

Javier Rojas. Director programa Actualidad.

“Estoy de acuerdo que siga, pero que lo envíen a estudiar, que se prepare. Aquí no hay técnicos de nivel”.

Julio Rodríguez. Editor opinión de La Nación.

“Se hizo mal en continuar con él. La dirigencia irrespetó a la afición, que está muy molesta con lo sucedido”.

Víctor Hugo Víquez. Directivo de Herediano.

“No es continuidad, el contrato ya estaba firmado. Mora ha tenido tres oportunidades para ser campeón y no ha podido”.

Allan Benavides. Directivo de Herediano.

“Hubiera buscado otro técnico, alguien con nueva visión que permitiera a Herediano borrar los males cometidos”.