Esteban Valverde, colaborador
redaccion@aldia.co.cr

¿Quién tiene razón, Eduardo Li o Wálter Centeno?

La mayoría de cibernautas de www.aldia.cr lo tiene claro: el 69% apoya al futbolista.

En el sondeo hubo 1.183 votos, de los cuales 817 consideraron como injusto el informe del jerarca federativo, Eduardo Li, en el cual se critica al “Paté” por, entre otras cosas, dividir a la Selección. Los cibernautas consideran que hay “persecución” hacia el jugador.

“Qué mal habla eso de la Federación. Pensar que la culpa es de un solo futbolista, está malísimo, fueron todos: el equipo, entrenadores, todos, no solo el “Paté”, comentó el aficionado Óscar Soto, de San José.

Por otro lado, 365 de los votantes (31%), piensan que lo dicho por Li es justo, ya que el “Paté” sí dividió al grupo y causó un mal ambiente en el camerino.

En el documento se le achacan a Centeno actos de indisciplina, como enfrentamientos con compañeros, “fingir” lesiones, además de no saber manejar el rol de capitán de la Nacional.

Wálter Centeno habló sobre el tema hasta el pasado viernes, en una conferencia de prensa respaldada por la Asociación de Jugadores Profesionales.

En este encuentro con los medios, Centeno negó rotundamente que se dieran divisiones en la “Sele”, y dijo que jamás se haría el lesionado para evitar representar al país.

Añadió que la culpa del fracaso en el pasado proceso mundialista no es de una sola persona, sino de todos los sectores.

Lo dijo

“Creo en Wálter Centeno, su trayectoria es el fruto de mucho esfuerzo. La culpa es de Rodrigo Kenton”

Carolina García, Aficionada de Heredia