Milton Montenegro
mimontenegro@aldia.co.cr

         

La realidad dicta que tras quince años en Saprissa, algún día Jervis Drummond debía salir del club.

Pero la forma en que lo despidieron, manifestarle sin ninguna consideración que ya no le iban a renovar, es algo que según varios periodistas, no merecía el gemelo.

“La manera de hacerlo a un lado no fue la más elegante. Es cierto que deben abrirle espacio a los jóvenes que vienen empujando, pero con Jervis debieron emplear otra estrategia, ofrecerle algo”, dijo Leonel Jiménez, director del programa radial Sensación Deportiva.

Miguel Cortés, director del programa Oro y Grana, consideró que a Jervis debieron ofrecerle un partido de despedida, o avisarle con bastante anticipación que no lo iban a tomar en cuenta.

Al Día conoció que la dirigencia tibaseña analiza reconsiderar la determinación, que Jervis regrese y juegue al menos una temporada más con el equipo.

Se intentó confirmar la información con Víctor Badilla, gerente deportivo de Saprissa, pero no se le pudo localizar, lo mismo sucedió con Efraín Flores en México.

“Yo creo que a Jervis debieron dejarlo al menos una campaña más”, destacó Alex Mazón, periodista de Radio Monumental.

El martes, cuando se dio a conocer la salida de Drummond y Andrés Núñez, Víctor Badilla manifestó que se hizo por el cambio generacional que vive la institución.

“En el pasado le tocó el turno a Rónald Gómez y a Francisco Porras, ahora sucedió con Jervis y Andrés”.

A Hierro le pasó igual

Hierro.

La historia de Jervis Drummond y Fernando Hierro tiene una cosa en común - guardando las distancias, eso sí -.

En el 2003, el Real Madrid decidió no renovarle a Hierro, tras 14 años en el club.

Muchos consideran que Hierro salió por la puerta de atrás del Real y sin el merecido homenaje que se le debía de dar. El zaguero partió a Qatar. Ahora es Director Deportivo de la Selección Española.