Sábado 15 de enero de 2011, San José, Costa Rica
Ovación | Rod Laver
“No sería un Grand Slam”
  • Laver dice que el Grand Slam se debe ganar en una sola temporada. AP.
    Laver dice que el Grand Slam se debe ganar en una sola temporada. AP.
Comparta 
Agregar a Twitter  Agregar a Facebook  Agregar a Google Bookmarks  Agregar a Live  Agregar a MySpace 

Melbourne, AFP y EFE. Los méritos de un “Rafa Slam” contra el Grand Slam de Rod Laver se empezaron a debatir mucho antes que Rafael Nadal desembarcara en Australia en busca de un cuarto título grande consecutivo.

Es algo no visto en el tenis masculino desde que Rod Laver, el mito australiano, arrasó con los cuatro en 1969.

“Nadal ha ganado tres grandes de forma consecutiva el año pasado (Roland Garros, Wimbledon y US Open) y tiene opciones de ganar ahora en Australia, pero está claro que con eso no conseguiría el Grand Slam. Hacer el Grand Slam significa ganar esos cuatro títulos en la misma temporada, y nada más. El Grand Slam comienza en enero y finaliza en septiembre ” , recalcó Laver.

La leyenda afirmó que otro tenistas han podido igualar su récord, pero no se explica como no lo lograron. “Pensé que jugadores como Boris Becker, Bjorn Borg o Pete Sampras podían haberlo conseguido. Federer ha tenido opciones, pero siempre perdió en Roland Garros, un territorio Nadal por excelencia ” , dijo Laver.

Alabó al español , de quien dice que juega con una intensidad increíble.

Publicidad
Otras noticias en esta sección
Publicidad
 
Recomienda esta página a un amig@
Recomienda esta página a un amigo

© 2011. Periódico Al Día. El contenido de aldia.cr no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Periódico Al Día. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@aldia.co.cr.