 |
Con prueba en mano
El Fiscal General, Francisco Dall'Anese, confirmó ayer que los fiscales a cargo del caso ya tienen en sus manos la prueba solicitada a Panamá.
José RIVERA/Archivo/Al Día
|
“No acepto presiones”
Dall'Anese no descarta indagar a Calderón
Golpe al Estado alcanza, por ahora, ¢3.500 millones Gilda GONZÁLEZ
gigonzalez@aldia.co.cr
El Fiscal General, Francisco Dall'Anese, dijo ayer a Al Día que no permitirá ningún tipo de presiones en las investigaciones que realiza por el escándalo CCSS-Fischel, en el que aparece vinculado el expresidente Rafael Ángel Calderón.
El jerarca advirtió que el golpe al Estado ronda, por ahora, los $8 millones (¢3.500 millones).
“Sin tener los peritajes hemos hablado de esa suma. Podría ser más... podría ser menos”.
Dall'Anese respondió ayer a Al Día, a las 4:35 p.m. –vía teléfonica– las siguientes preguntas, en momentos en que era indagadado y pocas horas antes de que fuera encarcelado el expresidente de la CCSS, Eliseo Vargas:
– En el caso de Calderón, ¿es normal que se planteen medidas cautelares como el impedimento de salida a una persona, en este caso a don Rafael Ángel sin haber sido notificado?
– Es lo mismo que se hizo con Eliseo Vargas. Se pidieron las medidas cautelares un día antes de los allanamientos.
– ¿Faltan allanamientos por hacer en las próximas horas?
– Yo no sé, pero si supiera le tendría que decir que no sé.
– ¿Cuándo va a ser notificado Calderón de la investigación que hace el Ministerio Público y el impedimento de salida?
– El impedimento de salida tiene que notificárselo el juzgado. Vamos a esperar lo de Panamá, si viene algo que lo comprometa él tiene derecho a ver esa prueba, entonces mejor con todo el combo.
– ¿Será indagado el expresidente Calderón próximamente?
– Posiblemente.
– ¿La señora Gloria Bejarano?
– No tengo todavía información al respecto.
– ¿El exdiputado Gerardo Bolaños y su esposa?
– Tampoco tengo información sobre eso.
– ¿Alguna otra figura política investigada que no sea Calderón?
– No le puedo dar el dato.
–¿Va a haber más detenciones?
– No lo sé, pero si supiera no le puedo decir...
– ¿Se siente presionado por un caso donde está vinculado un expresidente de la República?
– No, aquí se trata todo el mundo por igual. Por supuesto que todos los casos tienen diferentes dimensiones. No es lo mismo un hurto que este caso de la Caja. Simplemente y para cada caso se decide una estrategia, en función de ella se decide una táctica y se arranca con eso. Hay grados de dificultad mayores o menores, pero presiones no vamos a permitir en ningún momento.
– No hay ninguna diferencia que este caso tenga relación con un expresidente de la República a otros casos.
– No. Aquí la diferencia la marca la opinión pública en razón de que se trata de un Expresidente. Es una persona que políticamente va a mantener una imagen pública hasta el día en que muera y más allá. Es una persona que ya marcó un punto en la historia. Panamá dio pruebas– ¿Pidió el Ministerio Público el sábado ampliar la investigación de cuentas y posibles transacciones irregulares en Panamá?
– El sábado se le pidió la asistencia con urgencia, la procuradora la solicitó, hizo el documento y se entregó personalmente a la Procuraduría General de La Nación de Panamá.
– En relación con las pruebas de Panamá ¿ya las tiene el Ministerio Público?
– No han llegado.
– ¿Los fiscales que están en Panamá ya han obtenido alguna prueba importante?
– Toda.
– Con esa prueba de Panamá ¿se tienen nombres distintos a las personas investigadas hasta el momento?
– No sé.
– ¿Cuándo va a estar esa prueba en el país?
– Viene por la vía diplomática. Pasa primero por Procuraduría.
– ¿Son transacciones que no se han dado a conocer?
– Yo no he visto la prueba.
– ¿Cuándo estarían en manos de las autoridades costarricenses?
– Los fiscales ya tienen copia de todo. ¿Más detenciones?– ¿Qué dice del caso? ¿Es grande, es importante?
– Usted sabe que sí lo es.
Aquí, el Fiscal reflexionó sobre el golpe a los recursos del Estado.
– De dinero que pertenecía al Estado...
– De dinero que estamos pagando los costarricenses con nuestros bolsillos.
– Unos más, otros menos...
–Lamentablemente todos igual porque como aquí se paga con impuestos indirectos hasta los pobres están pagando igual que los ricos.
Éstos votaron el préstamo finlandés
Liberación no los llamará a declarar Alejandra MADRIGAL
Pablo GUERÉN
pgueren@aldia.co.cr
El presidente del Partido Liberación Nacional (PLN), Francisco Antonio Pacheco, dijo anoche que a la agrupación “ni se le ha ocurrido” llamar a los diputados de la legislatura anterior que votaron a favor el polémico crédito finlandés.
“Partimos de la buena fe de la gente. Había ahí gente muy honorable y, por el momento, eso no se contempla”, afirmó.
Sin embargo, agregó que, ante la menor duda de algo o de alguien, se comprometía a llevar “el asunto” hasta las últimas consecuencias.
Negó que hubiese un informe sobre supuestos militantes del PLN que estuviesen involucrados en este asunto, pero aseguró que ha oído rumores de personas del PLN vinculadas.
“Me parece que es una búsqueda de empate de algunos sectores. Incluso, algunas de las personas mencionadas me han buscado para darme las más absolutas garantías de que no tienen nada que ver”, aseveró Pacheco. Lo que pasóEl jueves 13 de diciembre del 2001, 52 diputados se hallaban en el Plenario. En el momento de la votación, 45 estaban presentes en el salón de sesiones. De ellos, 44 votaron a favor, poniéndose de pie, y uno lo hizo en contra, permaneciendo sentado.
Debido a que la votación no se llevó a cabo de forma nominal, en el acta de ese día no constan los nombres de quienes se encontraban en el Plenario a la hora de la votación. Sin embargo, quedó consignado el voto en contra externado por Otto Guevara, ya que éste razonó su decisión.
A favor
PUSC: Rigoberto Abarca, Enmanuel Ajoy, Horacio Alvarado, Orlando Báez, Manuel Bolaños, Vanesa Castro, Wálter Céspedes, Marisol Clachar, Rina Contreras, Luis Fishman, Gerardo Medina, Abel Pacheco, Ovidio Pacheco, Everardo Rodríguez, Carlos Salas, Jorge Sánchez, Belisario Solano, Jorge Soto, Álvaro Trejos, Irene Urpí, Eliseo Vargas, Carlos Vargas Pagán, Rafael Ángel Villalta, Sergio Salazar y Danilo Ramírez
PLN: Franz Acosta,Virginia Aguiluz, Rafael Arias, María Chamorro, Guillermo Constenla, Alicia Fournier, Daniel Gallardo, Manuel Larios, Tobías Murillo, Wálter Robinson, Rodolfo Salas, Jocelyn Sawyers, Álex Sibaja, Álvaro Torres, Róger Vílchez, Sonia Villalobos, Jorge Villanueva, Carlos Villalobos, Óscar Campos y Juven Cambronero.
Independiente: Célimo Guido.
Fuerza Democrática: José Merino y José Manuel Núñez.
PIN: Wálter Muñoz.
Renovación: Justo Orozco.
PAN: Guido Vargas.
En contra:
ML: Otto Guevara.
El diputado Guevara votó en contra, pues no estaba de acuerdo con que el Estado asumiera una deuda de la Caja. Además, cuestionó el hecho de que la institución le comprara equipo médico a Finlandia.
Por su parte, el verdiblanco Álex Sibaja dijo que su voto era a favor del préstamo, pues convertiría la deuda del Poder Ejecutivo y de la Caja en líquidez y en recursos para modernizar los hospitales del país.
|
