Al Día responde

En relación con la Respuesta de la señora Silvia Araica Galarza, publicada ayer en este diario, deseo aclarar lo siguiente:

1-Los problemas y la supuesta persecución, de los que, según señala doña Silvia, fue víctima en La Vega de Florencia, no fueron ventilados por la prensa ni tienen relación alguna con la situación presentada en Veracruz de Pital.

2- En la nota publicada por Al Día el 28 de julio del 2004 , a la cual la educadora hace referencia, no se afirma ni se hace acusación alguna y, en todo momento, se utiliza el término "supuestamente", con el cual se da lugar a la presunción de inocencia.

En dicha nota cumplo con mi deber de informar en forma objetiva y, a la vez, doy a los padres de familia el derecho de expresarse y plantear las razones de su posición con respecto a las supuestas anomalías que ellos en su momento plantearon.

3- En el artículo también es claro que no se escribe a título personal, sino que se transcriben literalmente las declaraciones de terceros.

4- En la nota publicada el pasado jueves 4 de agosto, no solo se informó de la misma manera, en forma objetiva y sin dar nada por hecho, sino que, además, le di a la señora directora la oportunidad de exponer su posición.

Edgar Chinchilla B.