Rincón arbitral

La nueva moda es apelar los partidos

Las apelaciones en el mundo futbolístico están siendo frecuentes. Podemos citar como ejemplos el último juego en Asia entre Bahrein y Uzbekistán, cuando el árbitro japonés decide pitar tiro libre indirecto, en contra del equipo ejecutor de un penal.

Esto fue cuando compañeros del que lanzaba el penalti invadieron el área y el balón ingresó.

El tiro libre solo debió darse si el balón rebota en el poste o es devuelto por el guardameta.

En ese caso sí cabía cobrar el libre indirecto en contra de quien o quienes se metieron al área, o no guardaron la distancia de 9.15 antes de que patearan el penalti.Luego el equipo perjudicado apeló y la FIFA decidió repetir el juego.

¿Y en Costa Rica, qué pasa? Hubo un caso donde no se da una violación a las reglas, sino una falla técnica del árbitro Wálter Quesada.

Eso sucedió en el partido jugado el miércoles 14 del presente mes, entre Alajuelense y Pérez Zeledón.

El réferi sancionó un tiro libre en contra de Pérez Zeledón. Lo que está en disputa es el procedimiento del árbitro, en si distrae o no al equipo defensor, cuando se ubicó la barrera. La polémica jugada concluyó cuando el alajuelense Carlos Hernández tiró y anotó...