Opina sobre Medford, Jeaustin y los analistas arbitrales

El “Capo” sigue dando guerra

Javier Rojas aún da qué hablar con loss comentarios en su programa de radio Actualidad

No se guarda ni lo asusta nada. Desde su trinchera, en su programa Actualidad, en radio Columbia, Javier Rojas González, sigue sacando “roncha” y dice las cosas a su manera, sin tapujos o miedos a comprarse alguna bronca.

¿Qué le parece la contratación de Medford en la “Sele”?

Me parece excelente. Es un triunfador y la gente confía en él. No creo que sea un argollero como muchos dicen.

¿Y la contratación de Jeaustin Campos en el Saprissa?

Con las últimas declaraciones que dijo a la prensa, en el sentido que va a arreglar muchas cosas en el Saprissa y que tendrá mano dura no le doy más de un año. Dicen que firmó por mucho tiempo, pero me pregunto si no será un cuento de Alarcón. Me parece que empezó mal en ese sentido y ni siquiera a estado en la línea de cal.

Usted también critica mucho en su programa a los analistas arbitrales ¿por qué?

Simplemente no creo en los analistas en Costa Rica. Dice un refrán que perro que come perro es su zaguate. Yo se lo dije a un árbitro que como Ramón Luis Méndez, Arrieta y Rodrigo Badilla, que es mi amigo, no cometieron errores sino horrores.

¿Por qué se expresó en contra de la encuesta de Al Día, sobre el mejor volante creativo de los últimos 10 años, entre el “Pato” y Centeno?

No es que sean malos, pero no son capaces de echarse el equipo al hombro como “Yuba” Paniagua o “Chinimba” Rojas, eso sin ir muy atrás o vivir en el pasado.