Franklin Arroyo González
farroyo@aldia.co.cr

         

El Gobierno de Costa Rica rechazó ayer la posibilidad de una indemnización que ofreció el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por el dragado del río San Juan.

Ortega, en declaraciones dadas a los periódicos El Nuevo Diario y La Prensa, manifestó que el laudo Cleveland permite el dragado y la limpieza sobre el río, y sostuvo que de afectarse el territorio tico, tienen la obligación de indemnizar a Costa Rica.

“El presidente Cleveland tuvo el cuidado de establecer en el laudo que, haciendo obras para un eventual canal, Nicaragua podía afectar territorio costarricense, que luego tendría que ser indemnizado, por eso en la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del año 2009, queda claro que Nicaragua puede dragar, limpiar el río, puede realizar obras y cuando estas obras afecten territorio costarricense, Nicaragua está obligada a indemnizar a Costa Rica”, dijo Ortega.

El vicecanciller Carlos Roverssi calificó las manifestaciones como verdades a medias.

Explicó que el conflicto actual no tiene relación alguna con lo que establece el laudo.

“Es una acción dolosa. Invadieron territorio nacional, tiraron sedimento a nuestro país. La CIJ estableció que Nicaragua debía hacer estudios ambientales e informarnos y tampoco lo hicieron”, agregó.

Mientras, el comandante Bayardo Arce, máximo asesor económico de la Presidencia de Nicaragua, comentó que el interés de Costa Rica es frenar el desarrollo en dicha zona y dijo que detrás de las intenciones ticas hay grandes intereses de inversionistas instalados en Barra del Colorado.

Dejó entrever que Costa Rica tiene que perder más que Nicaragua, desde el punto de vista comecial, con este conflicto.

Precisó que nuestro país exporta a Nicaragua unos $290 millones.

“No creo que el Gobierno de Costa Rica cometa el error de afectar el comercio porque perderían más que nosotros”, dijo.