 |
El precandidato liberacionista Salvador Quirós declinó dar declaraciones sobre la denuncia hecha por los diputados libertarios.
Foto Ilustrativa/Al Día
|
Libertarios cuestionan distritales
Supuesto favorecimiento de síndicos de San Carlos Elsa ROJAS, corresponsal
Ciudad Quesada.- Los diputados libertarios cuestionaron que síndicos de la Municipalidad de San Carlos utilizaran su nombre y su respaldo municipal, para solicitar votos a favor del movimiento de Salvador Quirós.
En un comunicado de prensa, la fracción señala que los síndicos de Fortuna, Monterrey, La Tigra, Cutris, Pocosol, Florencia y La Palmera, siendo candidatos a delegados de una tendencia, se ampararon en su investidura municipal, para favorecer a sus simpatizantes con bienes del ayuntamiento, a cambio de votos.
La nota agrega que esta situación se presentó con la venia del alcalde municipal.
El diputado sancarleño Carlos Salazar Ramírez, coordinador de la fracción libertaria, declaró que “me parece una práctica deshonesta el usar los recursos públicos para favorecer a un precandidato”.
Agregó que esa es una mala costumbre que genera otros vicios, como el clientelismo político y daña la democracia al promover la competencia desleal e injusta contra personas que no acostumbran hacer este tipo de campaña sucia.
Salazar comentó que esta irregularidad se presentó durante las últimas semanas, previas a las elecciones, y llamó la atención a la Municipalidad para que no vuelva a suceder. “Mentiras”El Alcalde de San Carlos, Alfredo Córdoba, señaló que lo dicho por el diputado libertario no es cierto, pues los resultados de la elección del domingo anterior demuestran como la participación de los síndicos no tuvo ninguna relación con los resultados.
A manera de ejemplo, citó que en el distrito de La Fortuna se perdió la elección, a pesar de que el síndico era candidato.
Lo contrario ocurrió en Ciudad Quesada, donde el síndico ni siquiera es liberacionista y los regidores apoyaban a Omar Miranda. Dijo que aun así, la tendencia de Salvador Quirós obtuvo seis de los nueve delegados.
Agregó que en el caso de Florencia, el síndico no estaba en la papeleta, aunque en los reportes sí aparece el hermano, Adolfo Berrocal Mora.
En la nota de los libertarios, el diputado Federico Malavassi advirtió que estas situaciones le restan credibilidad a la política y se usan para satisfacer el ansia de poder de algunos “salvadores” que llegan al puesto a servirse y no a servir.
Consultado sobre estas declaraciones, el precandidato liberacionista Salvador Quirós, en cuyo movimiento se inscribieron los síndicos cuestionados, aclaró que prefería no referirse a los comentarios “sin sentido” hechos por los libertarios y que si Carlos Salazar tiene pruebas que las presente.
|
