 |
Nuevas trabas
Tras la negativa de aceptar el contrato de la carretera San José - San Ramón, la esperanza de muchos ramonenses de una nueva vía parece todavía lejana.
Archivo/La NaciónAl Día
|
Vía a San Ramón en el aire
Contraloría no refrenda contrato Carlos LÁSCAREZ S.
clascarez@aldia.co.cr
La Contraloría General de la República (CGR), remitió sin refrendo, mediante el oficio 619 del 20 de enero, el Contrato de Concesión de Obra Pública para el servicio público para el corredor San José - San Ramón, suscrito entre el Poder Ejecutivo, el Consorcio Vial San José - San Ramón y la empresa Autopistas del Valle S.A.
Entre las principales razones que expuso la CGR para no refrendar el contrato están las siguientes razones: el cobro de peajes a partir de la obra de inicio, las expropiaciones, la depreciación de los terrenos expropiados y el financiamiento.
En el caso de los peajes, el contrato reconoció al Concesionario el cobro de los peajes existentes a partir de la orden de inicio, sin embargo, no se indicó el fundamento jurídico que sustente dicho cobro.
Sobre las expropiaciones, el órgano contralor informó que se hace necesario, conocer de previo a la aprobación del contrato, el estado de la totalidad de las expropiaciones de los terrenos que se ubican a lo largo del corredor principal San José - San Ramón.
Además, la Contraloría sugiere que se aclare la depreciación de los terrenos a expropiar, ya que considera que sobre este tema se tuvo a la vista el criterio de la Dirección General de Tributación Directa, donde se indica que éstos no podían depreciarse.
Otro inconveniente que se encontró fue que no se indicó el fundamento jurídico que posibilitaría al Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) reembolsar los recursos entregados por el Ministerio de Hacienda, como financiamiento puente otorgado para el pago de las expropiaciones de la primera etapa del proyecto corredor San José - San Ramón.
Empero ayer, el Concejo Nacional de Concesiones (CNC) informó mediante un comunicado que del pronunciamiento de la Contraloría se aprecia que no contiene objeciones de fondo al contrato, sino que se trata de recomendaciones y observaciones subsanables por medio de aclaraciones.
|
