Carlos Freer, cineasta
cfreer@cariari.ucr.ac.cr

En los debates que han proliferado en la televisión nacional, con los pretendientes a una candidatura, me han llamado la atención dos cosas: la primera, que todos los “debatientes” han alabado las bondades del programa “Avancemos” que, según entiendo, beca a estudiantes de escasos recursos para que no abandonen las aulas y no dejen sus estudios.

Lo que no sé, porque en los debates ningún precandidato lo ha dicho, es si a esos muchachos que se quedan en las aulas se les ha medido el rendimiento.

¿Se quedan simplemente porque reciben una ayuda económica que de otra manera no recibirían? O, por el contrario, ¿el estímulo económico hace que realmente se interesen más en aprender, en estudiar, en tomar amor al aula, a sus profesores y compañeros?

Sé muy bien que es mil veces preferible que esos muchachos estén en los recintos escolares en vez de andar por allí, a la deriva.

Pero qué hermoso sería saber que el “avance” se da en la calidad y no solamente en la cantidad.

La segunda cosa que me ha llamado la atención es que el agro, la seguridad alimentaria, el agricultor, el campesino, en fin, quienes nos suministran el alimento básico para nuestra subsistencia son un tema ausente casi por completo en esos debates. Dicen que van a estimular la agricultura, pero de ahí no pasan.

¿O es que la parcela, la finca, la siembra, el hombre y la mujer de campo ya no interesan en este país? ¿Así queremos avanzar?