Antonio ALFARO
analfaro@aldia.co.cr

Daniel Juárez tenía muchos números de la rifa: estaba en banca, era caro y la Liga no anda bien en lo económico y futbolístico.

Con tantos números, se la pegó, aunque en Alajuelense se habla de mutuo acuerdo.

¿Pasa por un asunto económico? ¿Por el mal rendimiento del jugador?

“Es una posible idea o especulación, no te voy a decir ni sí, ni no. Nosotros manejamos un presupuesto, no es problema de si lo tenemos o no para el próximo mes... hay otros elementos importantísimos de mutuo acuerdo”, respondió ayer el gerente Jorge Araneda, ante consultas de la prensa publicadas en la página web del cuadro manudo.

Cuando Al Día le pidió puntualizar, el gerente manudo se excusó por no poder violar la privacidad decidida en torno a la salida del argentino.

El técnico Marcelo Herrera no niega el descenso en el rendimiento de Juárez. Por algo lo tenía en banca. Pero también dejó entrever que el fútbol no fue la única razón de su salida.

“Si tuviéramos que analizar todo el equipo, no debería ser el único, por ahí tendríamos que por rendimiento analizar más profundamente, pero hay otras realidades dirigenciales”.

El técnico se dijo dolido por la salida de Juárez, a quien calificó como “un gran tipo” y “leal”, aunque dice entenderla como parte de los tiempos de cambio.

“Desde que llegamos hemos trabajado con inconvenientes”.

TICTACTIC

Marcelo Herrera ya perdió a dos de los “chés” que trajo (Civit y Juárez). Nada tiene que ver que sean argentinos ni que él los haya traído, señaló Herrera, para recordar que también se fueron Quintanilla, Gabriels, Argenis, Ignacio Aguilar, Bryce.