Alexander Aguilar
aleaguilar@aldia.co.cr

La afición al fútbol alza la voz con fuerza, para criticar la forma en que se jugará el Torneo de Invierno 2010, en el que clasificarán cuatro equipos a la segunda fase, de cada grupo de seis.

Un sondeo en la página de Internet de Al Día (www.aldia.cr) le consultó a la afición sobre el nuevo formato de competencia y una gran mayoría opinó que “está mal, es una mediocridad”.

Con esta opción se apuntaron 406 opiniones (95%) de las 426 que se habían recibido hasta ayer a las 4 p.m. en nuestra web.

Mientras tanto, 20 participaciones (5%) indicaron que “está bien, me parece acertado”.

Los seguidores al balompié tico no dejaron pasar la ocasión para manifestar su sentimiento sobre el camino que tomó la mayoría de presidentes de clubes, luego de la fórmula de competencia que les presentó el jerarca del Cartaginés, José Luis Rodríguez.

“Siempre son los mismos mediocres que manejan nuestro fútbol. Siempre seguiremos siendo malos”, dice molesto el aficionado Carlos López, de San José, quien encuentra eco en otro fiebre futbolero.

“Es simple y sencillamente una salida fácil, muy a la tica, para quedar bien con todos los que viven del fútbol, o que medio viven de eso. Pero han perjudicado el poco profesionalismo que se deseaba elevar y tras eso, como aficionado, me sentiré igual de desinteresado, por la falta de competencia de este futbolito tico”, indica el seguidor Rafael Rodríguez, de Alajuela.

Gabriel, quien igual envió su comentario desde la provincia de los mangos, destaca que “no se puede estar de acuerdo con algo así. El problema fundamental es que nadie quiere descender y en un campeonato donde se juega como se juega, siempre sobran dos equipos. El dominio de los pequeños de mente es nefasto”.

Por su parte, Milton González, de San José, le pone al asunto una mezcla de seriedad y humor. “Creo que una vez más vamos para atrás, porque esto es premiar la mediocridad. Lo que pasa es que los presidentes de los equipos tratan de protegerse y así se asegurán jugar más partidos, cosa que no le hace bien al fútbol. Propongo en este caso que el dedicado del próximo torneo sea Luis Fishman, ya que con ese formato se premia al menos malo”.

Para finalizar esta lluvia de críticas, el aficionado Jean Carlo Chacón, de Heredia, se va con los tacos de frente. “Es risible. Sigamos fomentando un torneo más mediocre todos los años. Hay que darle prioridad a los malos y no a los clubes que realmente se preparan”.

¿Usted qué opina?

Esteban Cuvardic, Al Día

“¿Qué se puede esperar de dirigentes mediocres? Pues decisiones mediocres. Fatal que clasifiquen 8 de 12”.

Milton Montenegro, Al Día

“Mejor que clasifiquen los 12, luego una hexagonal y de último una cuadrangular. Es una idea para los mediocres”.

Sofía Quesada, ADN Deportes

“Siguen premiando la mediocridad. Los equipos que necesitan crecer más se oponen a un torneo más competitivo”.

Isaac Zúñiga Keith, Al Día

“Los dirigentes de este país asustan. En lugar de buscar la excelencia, quieren premiar la mediocridad. Qué patético”.

Juan Diego Villarreal, Al Día

“Premiar la mediocridad no permite avanzar a nuestro fútbol. Vamos como el cangrejo con la dirigencia”.