Ronny Rojas
ronnyrojas@aldia.co.cr

La posibilidad de que el Partido Acción Ciudadana (PAC) recupere la curul de la diputada disidente Andrea Morales es nula.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ya se pronunció sobre un caso similar hace cinco años, cuando un grupo de diputados, también del PAC, renunció a la fracción.

En aquel momento, el TSE señaló que la representación de los diputados tiene la forma de “mandato representativo”; es decir, estos representan a la nación y no al partido político en el Congreso.

“Así, los diputados son libres en cuanto a sus actos y a sus decisiones, que son la expresión de la nación”, estableció el Tribunal.

Por esto, el TSE no puede anular las credenciales de Andrea Morales o de otro legislador que decida separarse de la línea de su partido.

El Comité Político del PAC acordó el martes anterior que intentará recuperar el escaño de Morales –quien renunció al partido el pasado 13 de junio–, pero no aclaró cuáles acciones tomará.

“Pensar en una cancelación de las credenciales porque el diputado se separa del partido, incluso podría violentar la libertad de asociación”, explicó Wendy González, letrada del TSE.

“En la Constitución se garantiza la libertad de criterio y la inmunidad del diputado, respecto a las manifestaciones que haga en la Asamblea”, agregó González.

Sobre un tema similar, la Sala se pronunció, en 1991, de esta forma: “Los diputados, no importa su procedimiento de elección (...) tienen, todos por igual, un mismo carácter nacional y son, todos por igual, representantes del pueblo en su integridad, no de una comunidad, ni de una región, ni de un partido, ni siquiera de los ciudadanos que los eligieron”.