Franklin Arroyo Esteban Rojas
farroyo@aldia.co.cr

El Poder Judicial informó que no se conocerán casos de conducción temeraria en la Fiscalía de Flagrancia, hasta que la Sala IV no resuelva los planteamientos del juez David Hernández.

El jueves anterior Hernández suspendió un juicio contra una mujer de apellido Acuña, acusada de manejar ebria. Considera que errores en la nueva Ley de Tránsito podrían ser inconstitucionales y por ello envió una consulta a los magistrados.

Algunos diputados reconocen que el texto tiene errores y que deben enmendarse, pero los costarricenses están divididos en cuanto a la actuación del juez.

La legisladora Andrea Morales, presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa, afirmó que hubo un documento enviado por Karla González, ministra del MOPT, que contaba con el aval del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora.

“La actuación del juez es positiva porque le da validez jurídica a la nueva legislación”, dijo.

Hernández afirmó que la ley es muy abierta y que se presentan vacíos legales.

“La gente entiende que la ley se trata de vehículos, pero vehículo también es un concepto muy amplio. Puede aplicarse a una carreta de bueyes. Eso le deja al juez lugar para rellenar un vacío y el juez no puede legislar”.

El subdirector de Tránsito, Huanelge Gutiérrez, comentó que seguirán actuando conforme señala la nueva legislación.

“Si los conductores presentan más de 0,75 gramos por litro de sangre mientras manejan, serán llevados a la Fiscalía. Si la ley está bien o mal redactada, no es algo que nos corresponda”, dijo.

Durante el primer día de las fiestas de Palmares, dos choferes fueron sorprendidos bajo los efectos del licor y trasladados a la Fiscalía de Grecia.

Divididos

Nelson Pérez.

Nelson Pérez, Radiólogo.

No estoy de acuerdo porque no se juzgan los vicios, se juzga a una persona que estaba conduciendo ebria”.

Danilo Muñoz, Trailero.

Estoy de acuerdo, porque son leyes que no se entienden, pero estoy de acuerdo en que se arregle”.