Milton Montenegro
mimontenegro@aldia.co.cr

Unos dicen una cosa y otros responden con otra. Lo cierto es que el caso de Celso Borges encendió la chispa de la discordia.

Néstor de la Torre, dirigente de Chivas y Saprissa, dijo que fue una vergüenza que no les comunicaran nada del traspaso de Celso, mientras que el representante del jugador afirmó que los morados estaban enterados de todo.

¿Quién tiene razón?

“La FIFA permite que un jugador que posee seis meses de contrato con un club, negocie con otro. Creo que Celso y su agente actuaron a derecho”, piensa Adrián Barboza, director de deportes de Radio Sinaí.

Usted qué opina

Leonel Jiménez. |

Leonel Jiménez,

“Quizá faltó elegancia, pero si el representante estaba dentro de lo legal, actuó bien”.

Alvin Obando,

“Es un juego de palabras. No sé quién tiene razón, pero Celso aseguró su futuro”.

Adrián Barboza,

“El representante actuó bajo lo estipulado por FIFA. Creo que él tiene razón”.

Leonardo Cordero,

“No sé quién tiene razón. Quizá a Saprissa se le debió decir antes y no por prensa”.