Deportes
Sábado 20 de octubre de 2012, Costa Rica
Pasión por el deporte

Opinión

¿Don Eduardo Li, y el análisis?

Milton Montenegro, periodista

mimontenegro@aldia.co.cr

Un día después de la goleada a Guyana, Eduardo Li, presidente de la Federación dijo que iba a analizar todo. Seguir o no en el Nacional, el precio de las entradas, el desempeño del equipo y la continuidad del técnico.

Pero ese mismo día expresó que el puesto del entrenador no estaba en discusión, Pinto continuará en la hexagonal. ¿Qué pasó con el análisis?

¿Acaso don Jorge no debe entregar un informe de su labor en la cuadrangular?

Si Li le da la confianza al técnico está bien, pero antes de confirmarlo públicamente, al menos debió marcarle la cancha. Un día después de vencer a Guyana, no creo que Li le haya manifestado a Pinto, que deje las contradicciones.

¿Cómo es posible que llame a un jugador sin equipo a la Tricolor y lo tenga ahí a ver si consigue club?, o que hable mal futbolísticamente de Pablo Salazar y hasta dio a entender que no servía y a los días lo llame. O diga no haber convocado a Daniel Cambronero por no jugar en un partido, pero a Keylor Navas lo tiene de titular y no actúa en España.

O que convoque y utilice de estelar a un futbolista con más de un mes sin jugar.

¿Acaso después de vencer a Guyana ya le había dicho que quiere ver a la “Sele” con más control de pelota?

Don Eduardo, ¿usted se tomó el tiempo para analizar la primera fase de la eliminatoria, el proceso previo que tuvo Pinto, y de manera integral, todo lo ocurrido hasta ahora? Creo que no, incluso manifestó que si a Pinto le va mal en la hexagonal lo quita.

No, el fútbol no se puede manejar como pulpería de pueblo. Yo no comulgo con Pinto como técnico de la “Sele”, pero si ya lo dejó para la hexagonal, muera con él hasta el final. Pinto nos lleva al Mundial o nos entierra.

Don Eduardo, antes de decir que haría un análisis de todo, debió meditar sus palabras, porque lo que se dice y queda escrito no se lo lleva el viento.